Este texto é uma parte do Resumo do Capítulo 3 do Guia da Certificação CP3P-P. Para conferir todas as partes do Capítulo 3 clique aqui.

O exame para certificação CP3P é aplicado pela APMG International. Clique aqui para saber mais.
cp3p

Atenção: Esta é uma adaptação de um trabalho original do ADB, BERD, BID, IsDB e WBG. As opiniões e opiniões expressas na adaptação são de responsabilidade exclusiva do autor da adaptação e não são endossadas pelas organizações acima. Se você desejar acessar todos os capítulos do guia original, clique nesse link aqui.

ADB, EBRD, IDB, IsDB, and WBG. 2016. The APMG Public-Private Partnership (PPP) Certification Guide. Washington, DC: World Bank Group. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO

5 Opções de análises e Seleção das técnicas – Option Analysis and Selection Techniques

As comparações devem seguir uma forma padrão. A pré-avaliação e triagem de projetos usando diferentes metodologias pode invalidar o trabalho.

A análise de custo-benefício (ACB) é uma das abordagens técnicas possíveis. Ela busca testar qual projeto possui o maior valor presente líquido (VPL) em termos econômicos, ou a maior taxa interna de retorno (TIR).

Outras duas técnicas possíveis menos complexas e que exigem menos recursos são:

  • Análise de custo-efetividade ACE (em inglês Cost-Effectiveness Analysis CEA): relaciona o custo de um projeto com seus principais benefícios ponderados (exemplo: dólares por tempo economizado em sistemas de transporte público). Ou seja, enquanto na ACB o preço é o denominador, na ACE o preço é o numerador.
  • Análise multicritério AMC (em inglês Multi-Criteria Analysis – MCA): estabelece preferências entre opções de referências para alcançar objetivos. O principal objetivo é levar a uma decisão entre duas ou mais opções. Essa abordagem geralmente não é definida em termos de preço, mas numa análise quantitativa para uma ampla gama de critérios de impacto qualitativo.

Confira as 15 partes do capítulo 3 na lista abaixo:

Deixe um comentário